nakazałem mówić, albo który będzie przemawiał w imieniu innych bogów, takiprorok poniesie śmierć...
Serwis znalezionych hasełOdnośniki
- Smutek to uczucie, jak gdyby się tonęło, jak gdyby grzebano cię w ziemi.
- Elfowie zrobili wiele pierścieni, lecz Sauron potajemnie zrobił Pierścień Jedyny, który miał wszystkimi innymi rządzić...
- Krótko mówiąc, produkt narodowy brutto to wynik, który otrzymamy wyrażając w jednostkach pieniężnych całą różnorodność dóbr i usług: korn-puterów, pomarańcz, usług...
- wĹ‚Ä…cznie, wszystko w tym stylu, ktĂłry fachowcy nazywajÄ… stylem winietowym – sposĂłb malo- wania przypominaĹ‚ wielce Sully'ego – w ulubionych...
- Odwrócił się tyłem do światła reflektora i osłaniając oczy przed blaskiem bijącym mu spod nóg, spróbował zajrzeć w kryształową głębinę jak przez lód, który skuwa jezioro...
- – Hej! – krzyknÄ…Ĺ‚ swym ochrypĹ‚ym i niemal bezdĹşwiÄ™cznym gĹ‚osem, ktĂłry przypominaĹ‚ plusk kamieni wrzucanych do podziemnego jeziora...
- przed laty wieloma przywiózł mu w prezencie pewien bardzo wielki kupiec wprost z Gdań- ska, tliły się kawałki tego czarnego tytoniu, który nosi na paczce...
- dać siły sprawiedliwości, usprawiedliwiono siłę,iżby sprawiedliwe i silne były razem i aby byłpokój, który jest najwyższym dobrem...
- Z mieczem Gawaina natarł na Gwydiona, który natychmiast upadł w poprzek łoża, wyjąc i strasznie krwawiąc z wielkiej rany na plecach; po chwili, gdy do przodu...
- Nałgała mu coś o jednym jedynym weekendzie w łóżku z narzeczonym, który poszedł do wojska i zginął, co potem okazało się szczerą prawdą, gdyż...
- zemsty wywrzeć, ogłosił między swymi dworzanami nagrodę temu, kto mu wskaże owego arbitra, który pierwszy po Ketlingowym wniosku zakrzyknął: „Zdrajca i...
Smutek to uczucie, jak gdyby się tonęło, jak gdyby grzebano cię w ziemi.
A jeśli powiesz w swoim sercu: Po czym poznamy słowo,
którego Pan nie wypowiedział? Jeżeli słowo, które wypowiedział prorok nie w
imieniu Pana, nie spełni się i nie nastąpi, jest ono słowem, którego Pan nie
wypowiedział, lecz w zuchwalstwie wypowiedział je prorok; więc nie bój się go".
(Pwt 18:20-22)
Test ten dotyczy fałszywych proroków działających w imieniu czy powołujących się
na imię Boga. Nie oznacza to jednak, że jeśli ktoś się na to imię nie powołuje,
a przepowiada coś, co się nie spełnia nie zasługuje na miano fałszywego proroka.
Ktoś taki jest zawsze fałszywym prorokiem z definicji ogólnej. A jakie definicje
fałszywych proroków przedstawiają Świadkowie Jehowy? Oto niektóre z nich:
"Jeśli te proroctwa się nie spełniły i jeśli wszelka możliwość spełnienia się
minęła, to tym prorokom można dowieść, że są fałszywi." [1] ( "Prophecy"
(Proroctwo), s. 22, wyd. ang. 1929 r.)
"Lecz można zapytać: Skąd mamy wiedzieć, czy ktoś jest prawdziwym czy fałszywym
prorokiem? (...) Jeśli jest on prawdziwym prorokiem, jego przesłanie wypełni
się, dokładnie jak to było przepowiadane. Jeśli jest fałszywym prorokiem jego
proroctwo nie spełni się." ("Strażnica" 1930, 15 maja, s. 154, wyd. ang.)
"Różnica między prawdziwym a fałszywym prorokiem jest taka, że pierwszy
wypowiada słowo Pana a drugi swoje własne urojenia i domysły." ("Strażnica"
1930, 15 maja, s. 155, wyd. ang.)
"Ich proroctwa nie wypełniły się. Dlatego są oni fałszywymi prorokami; a ludzie
nie powinni już im dłużej ufać jako swym przewodnikom." ("Strażnica" 1930, 15
maja, s. 156, wyd. ang.)
"To prawda, że w przeszłości pewni ludzie przepowiadali 'koniec świata', podając
nawet dokładne daty. (...) Nic się jednak nie działo. 'Koniec' nie nastąpił.
Ludzie ci okazali się fałszywymi prorokami." ("Przebudźcie się!" nr 1, lata
1970-79, s. 22, wyd. pol.)
Zwróćmy uwagę jak trafnie opisali fałszywych proroków. Wszystkie te definicje
można bez żadnych wątpliwości zastosować do Świadków Jehowy (zob. poprzedni
rozdział). Ileż tam dat i zapowiedzi, które się nie spełniły. Czy jednak
Świadkowie Jehowy są fałszywymi prorokami tylko z definicji ogólnej? Bynajmniej.
Najpierw jednak musimy zwrócić uwagę na fakt, że w swojej literaturze przyznają
się do swych proroctw. Oto niektóre przykłady:
"Wierni ludzie Boga na ziemi podkreślali znaczenie takich dat jak 1914, 1918,
1925. Mieli wiele do powiedzenia na temat tych dat i tego, co miało nastąpić,
ale wszystko, co głosili nie spełniło się." [2] ( "Vindication"
(Usprawiedliwienie) [3] t. 1, s. 146, wyd. ang.)
"Pilnie wyczekując drugiego przyjścia Jezusa, Świadkowie Jehowy podawali
przypuszczalne daty, które później okazały się błędne. Z tego powodu niektórzy
nazywają ich fałszywymi prorokami. Świadkowie nigdy jednak nie twierdzili, że
wygłaszają te zapowiedzi w 'imieniu Jahwe'. Nigdy nie mówili: 'To są słowa
Jehowy'" ("Przebudźcie się!" 1993, nr 4, s.4, wyd. pol., podkreślenia dodane)
"Niekiedy od określonej daty oczekiwaliśmy więcej niż Pismo nas do tego
upoważniało." ("Strażnica" 1994, nr 9, s.25, wyd. pol.)
"Świadkowie Jehowy nie mówią, że są natchnionymi prorokami. Popełniali błędy.
Tak jak Apostołowie Jezusa Chrystusa niekiedy żywią błędne oczekiwania (...).
Wprawdzie popełniali omyłki pod względem zrozumienia, co się miało wydarzyć przy
końcu niektórych czasów, ale nie dopuścili się utraty wiary". ( "Prowadzenie
rozmów na podstawie Pism", s. 106, wyd. pol. 1991 r., podkreślenia dodane)
"Na przykład w różnych okresach współczesnej historii Świadków Jehowy ich gorące
pragnienie usprawiedliwienia zwierzchnictwa Jehowy prowadziło do przedwczesnych
wniosków dotyczących tego, kiedy nastąpi koniec niegodziwego systemu rzeczy". (
"Świadkowie Jehowy głosiciele Królestwa Bożego", s. 709, wyd. pol. 1995 r.)
Jak widać, przyznają się, ale przy okazji próbują się usprawiedliwiać.
Zapominają o ogólnej definicji fałszywego proroka. Przyjrzyjmy się ich
argumentom.
1. "Nie jesteśmy natchnionymi prorokami."
Nikomu nie przyszłoby do głowy, żeby ktoś natchniony przez Boga mógł być
fałszywym prorokiem. Nikt też nie uważa, że fałszywy prorok musi twierdzić, że
jest natchniony przez Boga, aby można go było usprawiedliwić, gdy przepowiada
jakieś "mrzonki". Argument ten należy zdecydowanie odrzucić. Inna sprawa, że
niektóre wypowiedzi Świadków Jehowy wydają się wskazywać na ich przekonanie o
niebiańskiej inspiracji:
"Nie ma powodu, aby zmieniać liczby; to są Boże daty, nie nasze; 1914 nie jest
datą początku lecz końca." ("Strażnica" 1894, 15 lipca, s. 226, wyd. ang.,
podkreślenie dodane)
"Odbiło się we mnie głębokie przekonanie, pisze 'starszy' J. A. Bohnet, 'że
żadne ludzkie stworzenie nie jest autorem 'Światła', że żaden człowiek nie mógł
napisać tej książki i nikt jej nie napisał... Bracie, byłeś jedynie użyty za
narzędzie do sporządzenia 'Światła'. Jehowa jest autorem tegoż pisma".
(Fragment listu do Rutherforda, art."Listy z pola pracy" zamieszczony w
"Strażnicy" z 1931 roku, s. 208) [4]
"To wskazywałoby na to, że Świadkowie Jehowy obecnie głoszą dobrą nowinę o
Królestwie pod kierownictwem i wsparciem aniołów (Obj. 14:6-7; Mat. 25:31-32). A
ponieważ żadne słowo czy dzieło Jehowy nie może zawieść, narody zobaczą
spełnienie się tego, co ci świadkowie głoszą, kierowani z niebios." ("Strażnica"
1972, 1 kwietnia, s. 200, wyd. ang., podkr. dodane)
"Pod kierownictwem aniołów" (Taki tekst umieszczono pod rysunkiem znajdującym
się w "Strażnicy" z 1983 r, nr 6, s. 18, wyd. pol.) Ma on potwierdzać, że
Świadkowie Jehowy głoszą "dobrą nowinę" pod kierownictwem aniołów).
"Za pośrednictwem teokratycznej służby kaznodziejskiej oraz innych zebrań
zborowych i kursów uczy ich głosić Słowo, dzięki czemu potrafią dobitnie
przemawiać 'językiem ludzi uczonych'. Wkłada w ich usta swoje słowa i rozsyła,
by oznajmiali Jego wyroki"publicznie i od domu do domu." ( "Wspaniały finał
Objawienia bliski", s. 153, wyd. pol., podkr. dodane)
2. "Nie prorokowaliśmy w imię Boże."
Świadkowie Jehowy, twierdząc, że nie wypowiadali swych proroctw w imieniu Bożym,
po prostu kłamią. Oto teksty, gdzie wyraźnie stwierdzali, że swoje nauki głoszą
w imieniu Boga:
"Prorokują oni gdyż występują w imieniu Boga" [Świadkowie Jehowy o sobie -
przyp. C. P.] ("Strażnica" 1972, nr 8, s.24, wyd. pol., podkreślenie dodane)