PiP 1956, nr 7, s...
Serwis znalezionych hasełOdnośniki
- Smutek to uczucie, jak gdyby się tonęło, jak gdyby grzebano cię w ziemi.
- Moze w zwiazku z tym pozostaje notatka, która tu wypisuje z poznanskiej "Teczy" nr 43 z roku 1928: "W miasteczku Kuncewicze na pograniczu wschodnim powstala wsród Zydów...
- DPZ 2010 Nr 5Coś jednak jest na rzeczy, bo załoga, która płacikapitański nie potrafili wymyślić...
- Rozdział 96Susan siedziała na sofie w Węźle nr 3, cała mokra i drżąca...
- bonz|ja,
- czyni z jednoznacznie instytucję społeczną, która ma dbać o to, by uczniowie wynieśli z niej tęniezbędną wiedzę i zachowali ją na życie...
- Razi cie ludzko pycha? No boś sóm pysny? Razi cie ludzkie skąpstwo? No boś sóm skąpy...
- Wyszedłem w deszcz i, zanim dotarłem do urzędu pocztowego, zmokłem do- kumentnie...
- Evelyn przez chwilę się zastanawiała...
- pracy, podróży i ogólny brak komfortu...
- 3
Smutek to uczucie, jak gdyby się tonęło, jak gdyby grzebano cię w ziemi.
121; Uznanie dziecka w polskim prawie rodzinnym, Kraków
1958, s. 81. Autor ten twierdzi³, ¿e nasciturus ma zdolnoœæ prawn¹ pod
warunkiem rozwi¹zuj¹cym, którym jest narodzenie siê dziecka martwego, przy
czym zdolnoϾ ta obejmuje nie tylko zdolnoϾ do nabycia spadku i zapisu. Za
przyznaniem dziecku poczêtemu zdolnoœci prawnej opowiedzia³ siê tak¿e w
jednym z orzeczeñ SN (orz. z 4.04.1966 r., OSN 1966, poz. 158)].
Jednak¿e powy¿szy przewa¿aj¹cy pogl¹d wszystkich w¹tpliwoœci nie usu-
wa³ i nie usuwa, a w szczególnoœci nie t³umaczy faktu, ¿e wiele przepisów
chroni³o i nadal chroni cz³owieka jeszcze nie urodzonego w sposób podobny
do tego, jaki jest przyjêty w stosunku do praw ju¿ istniej¹cego podmiotu.
Tak wiêc art. 927 § 2 w zw. z art. 972 k.c. przewiduje, ¿e dziecko ju¿
poczête w chwili otwarcia spadku mo¿e byæ spadkobierc¹ lub zapisobierc¹,
je¿eli przyjdzie na œwiat ¿ywe; je¿eli ten warunek siê ziœci, uwa¿a siê, ¿e
¿y³o ono ju¿ w chwili otwarcia spadku. Ojcostwo dziecka poczêtego, lecz
jeszcze nie urodzonego, mo¿e byæ ustalone przez uznanie (art. 75 k.r. i
op.), nie jest natomiast dopuszczalne s¹dowe ustalenie ojcostwa takiego
dziecka. Celem strze¿enia przysz³ych praw dziecka poczêtego, lecz jeszcze
nie urodzonego, mo¿e byæ ustanowiony kurator (art. 182 k.r. i op.). Na tle
takiej regulacji przedstawiony przewa¿aj¹cy pogl¹d zosta³ uzupe³niony
stwierdzeniem, ¿e prawo polskie przyznaje dziecku poczêtemu zdolnoœæ prawn¹
(warunkow¹) w takim zakresie, w jakim przewiduj¹ to - w drodze wyj¹tku od
zasady - przepisy szczególne.
Zanim jeszcze pojawi³ siê w kodeksie cywilnym art. 446 S¹d Najwy¿szy
uzna³, ¿e dziecko, które w chwili œmierci ojca by³o ju¿ poczête, mo¿e po
urodzeniu dochodziæ roszczeñ odszkodowawczych z art. 446 § 2 i 3 k.c. od
osoby odpowiedzialnej za œmieræ ojca, a tak¿e odszkodowania za szkodê,
jakiej dozna³o na skutek czynu skierowanego w okresie ci¹¿y przeciwko
matce, a uszkadzaj¹cego p³ód lub powoduj¹cego zmiany w normalnym jego
rozwoju; dziecka urodzone po œmierci ojca mo¿e tak¿e dochodziæ odszkodo-
wania od PZU z tytu³u umownego ubezpieczenia zmar³ego od nieszczêœliwych
wypadków; gdy ojciec zmar³ na skutek wypadku przy pracy, dziecko urodzone
po jego œmierci nabywa prawo do jednorazowego odszkodowania na podstawie
przepisów ustawy z 12.06.1975 r. o œwiadczeniach z tytu³u wypadków przy
pracy i chorób zawodowych. Kolejnym krokiem by³o przyjêcie, ¿e dopuszczalna
te¿ jest darowizna na rzecz dziecka poczêtego, lecz jeszcze nie urodzonego.
Powy¿sze uregulowania szczególne i stanowisko orzecznictwa le¿y u
podstaw pogl¹du, ¿e obowi¹zuj¹cy u nas do niedawna stan prawny realizuje -
wbrew œcieœniaj¹cemu brzmieniu art. 8 k.c. - ³aciñsk¹ paremiê, w myœl
której nasciturus pro iam nato habetur quotiens de commodis eius agitur.
[ Gor¹cym zwolennikiem podmiotowoœci prawnej dziecka poczêtego jest J.
Mazurkiewicz; poza pracami tego autora przytoczonymi w poprzednich
przypisach, por. dalsze jego wypowiedzi: Nasciturus w prawie cywilnym i
karnym, "Palestra" 1973, nr 11, s. 37: Zasada nasciturus pro iam nato
habetur w polskim prawie cywilnym, "Acta Universitatis Wratislaviensis"
1974, nr 233, s. 97 (tam por. bogat¹ literaturê przedmiotu); Ochrona
dziecka poczêtego w œwietle orzecznictwa S¹du Najwy¿szego, NP 1976, nr 2,
s. 133. ]
Skoro bowiem orzecznictwo sk³onne jest do ochrony interesów nasciturusa
zawsze wtedy, gdy odpowiada to poczuciu sprawiedliwoœci, to tym samym
traktuje go tak, jakby by³ podmiotem ilekroæ chodzi o jego korzyœæ".
Zagadnienie, czy jest to zdolnoœæ prawna warunkowa i ewentualnie - je¿eli
tak, to pod jakim warunkiem, rozwi¹zuj¹cym czy zawieszaj¹cym, nale¿y ju¿ do
problemów o mniej zasadniczym znaczeniu. [W doktrynie zwracano uwagê, ¿e
z przepisami prawa cywilnego, które chroni¹ w szerokim zakresie dziecko
poczête, nie pozostawa³y w zgodzie przepisy zezwalaj¹ce na przerywanie
ci¹¿y, zw³aszcza w bardzo liberalnym ujêciu tego zagadnienia przez
obowi¹zuj¹c¹ poprzednio ustawê z 27.04.1956 r. o warunkach dopuszczalnoœci
przerywania ci¹¿y (Dz.U. Nr 12, poz. 61) - por. A. Stelmachowski: Wstêp do
teorii prawa cywilnego, Warszawa 1984, s. 245.]
Generalne przyznanie dziecku poczêtemu, lecz jeszcze nie narodzonemu
zdolnoœci prawnej nast¹pi³o w ustawie z 7.01.1993 r. o planowaniu rodziny,
ochronie p³odu ludzkiego i warunkach dopuszczalnoœci przerywania ci¹¿y
(Dz.U. Nr 17, poz. 78)". Ustawa ta doda³a do art. 8 k.c. paragraf 2,
stosownie do którego "zdolnoœæ prawn¹ ma równie¿ dziecko poczête; jednakie
prawa i zobowi¹zania maj¹tkowe uzyskuje ono pod warunkiem, ¿e urodzi siê
¿ywe". Przepis ten zosta³ jednak uchylony ustaw¹ z dnia 30.08.1996 r.
(Dz.U. Nr 136, poz. 646). Obowi¹zuje wiêc obecnie stan przedstawiony wy¿ej.
Odrêbne, choæ œciœle zwi¹zane z przedstawion¹ wy¿ej problematyk¹,
jest zagadnienie ochrony dziecka poczêtego na skutek sztucznego
zap³odnienia. Jest to problem przede wszystkim moralny; jego bli¿sza
analiza przekracza³aby zakres podrêcznika.
II. Fakt urodzenia jest podstaw¹ spisania przez urz¹d stanu cywilnego
tzw. aktu urodzenia; art. 38 i n. prawa o aktach stanu cywilnego okreœlaj¹
szczegó³owo, kto jest obowi¹zany do zg³oszenia urodzenia, termin, w ci¹gu
którego zg³oszenie powinno nast¹piæ, oraz dane, które wymienia siê w akcie
urodzenia. Bli¿ej o znaczeniu aktów stanu cywilnego - patrz w § 6, V.
§ 3. ZDOLNOŒÆ PRAWNA OSOBY FIZYCZNEJ
I. W § 1 wyjaœniono, ¿e zdolnoœæ prawna to zdolnoœæ do tego, aby byæ
podmiotem praw i obowi¹zków z zakresu prawa cywilnego. By³a równie¿ mowa o
tym, ¿e we wspó³czesnych systemach prawnych zdolnoœæ prawn¹ ma ka¿dy
obywatel. Ustawodawca polski jeszcze w przepisach ogólnych prawa cywilnego