pamiętać, że do wyjątków należą regulacje (np...
Serwis znalezionych hasełOdnośniki
- Smutek to uczucie, jak gdyby się tonęło, jak gdyby grzebano cię w ziemi.
- Należało się spodziewać, że ze wszystkich Verealów przede wszystkim don Diego uszanuje świętość tradycji, tymczasem właśnie don Diego stał się sprawcą...
- – Czy nie naleĹĽaĹ‚oby pozbyć siÄ™ przede wszystkim maĹ‚ĹĽeĹ„stwa Barrymore? – PopeĹ‚niĹ‚byĹ› najwiÄ™kszy bĹ‚Ä…d...
- to znać jaśnie, iż czynili te rzeczy, które doskonałemu dworzaninowi należą; jeden ćwicząc Aleksandra Wielkiego, a drugi króle sycylijskie...
- — Tego kuĹ›nierza mogĹ‚abyĹ› lepiej pamiÄ™tać, skoro zetknęłaĹ› siÄ™ z nim osobiĹ›cie — powiedziaĹ‚am z niezadowoleniem i naganÄ…...
- Całą tę wypowiedź należało teraz przełożyć otyłemu Niemcowi stojącemu przy drzwiach w głębi kancelarii...
- Do jego specjalnie faworyzowanych klientów należał ogniomistrz Werktreu, pan na magazynie mundurowym...
- stowarzyszenia do którego należą, podobnie jak nie znają jej prawdziwej organizacji oraz tego kim są jejkierownicy...
- Kolejności zwiedzania miasta oczywiście nie pamiętam i nie ma ona wielkiego znaczenia, w każdym razie wieczorem, wykończona doszczętnie, jechałam do hotelu...
- Nawet ludzie, których tam nie było, pamiętali doskonale, co działo się potem...
- Pani Hunter regularnie co miesiąc wystawiała czeki za swój pobyt w klinice; bez mrugnięcia własnoręcznie wpisywała odpowiednie sumy, mimo że czasami nawet...
Smutek to uczucie, jak gdyby się tonęło, jak gdyby grzebano cię w ziemi.
art. 62) przewidujące obligatoryjne
przerwanie postępowania egzekucyjnego. Chodzi o to, aby nawet wielokrotne
badanie prawidłowości przebiegu postępowania - choć ważne z punktu widzenia
legalności - nie stało się instrumentem utrudniania lub udaremniania prowadzenia
egzekucji.
2. Zasada legalności
Zasada legalności - zwana też zasadą stosowania środków egzekucyjnych
przewidzianych w ustawie'. Zgodnie z art. 7 § 1 EgzAdmU w toku czynności
egzekucyjnych dopuszczalne jest stosowanie wyłącznie środków przewidzianych w
tej ustawie. Posłużenie się innymi środkami, niezależnie od ich skuteczności, nie
może mieć miejsca.
3. Zasada stosowania najłagodniejszego środka egzekucyjnego
Organ egzekucyjny, jak nakazuje art. 7 § 2 EgzAdmU, powinien posługiwać
się środkiem, który prowadzi bezpośrednio do wykonania obowiązku i stanowi dla
zobowiązanego najmniejsze obciążenie. Realizacja tej zasady jest zawarta w
regulacjach dotyczących wszczęcia postępowania. Wprawdzie wierzycielowi służy
prawo wskazania środka egzekucyjnego (art. 28 EgzAdmU), to jednak organ może
zastosować inny środek - mniej uciążliwy - właśnie w oparciu o kryterium art. 7
EgzAdmU. Uciążliwość środka egzekucyjnego może też być podstawą zarzutu (art.
33 pkt 7 EgzAdmU).
Jeżeli zobowiązany, który odmawia wykonania obowiązku w miejsce czyn-
nego oporu zachowuje się biernie, to wprawdzie potrzeba stosowania egzekucji nie
przestała istnieć, lecz celowa może się stać zmiana środka egzekucyjnego.
Interpretacja tej zasady, zwanej też zasadą celowości, jest w literaturze niejednolita'.
W niektórych klasyfikacjach zasada celowości nie jest wyodrębniana'-.
4. Zasada niedopuszczalności stosowania środków egzekucyjnych, gdy odpadła
podstawa prowadzenia egzekucji
Zgodnie z art. 7 § 3 EgzAdmU zabronione jest prowadzenie postępowania
egzekucyjnego, gdy egzekwowany obowiązek został wykonany lub stał się
bezprzedmiotowy. Zasada ta znajdująca wyraz w szeregu przepisów ustawy (np. art.
33 pkt 1, art. 45, art. 55, art. 59 § 1 pkt 2) dotyczy sytuacji, gdy przestała istnieć
jedna z przesłanek prowadzenia egzekucji lub stała się ona niedopuszczalna z
innych przyczyn.
5. Zasada poszanowania minimum egzystencji
Zgodnie z przepisami art. 8 do 10 ustawy, spod egzekucji wyłączone zostały
określone składniki majątku zobowiązanego, które nie podlegają egzekucji z tego
względu, że ich odebranie pozbawiłoby zobowiązanego środków niezbędnych do
życia na minimalnym poziomie lub prowadzenia podstawowej choćby działalności
gospodarczej. To ostatnie zastrzeżenie ma zastosowania szczególnie w odniesieniu
do egzekucji kierowanej do rolników (por. art. 8 § 3 EgzAdmU, oraz § 2 ust. 2 do 6
powołanego rozporządzenia z 23.12.1996 r.).
6. Zasada zagrożenia
Zasada ta wyrażona w art. 15 ustawy stanowi o obowiązku poprzedzenia
przystąpienia do egzekucji wezwaniem zobowiązanego do dobrowolnego wykonania
obowiązku.
Celem takiego rozwiązania jest dążenie do wykonania ustalonego obowiązku
w drodze uświadomienia zobowiązanemu następstw niezrealizowania go. Ponieważ
zastosowania środków egzekucyjnych jest związane z dolegliwościami natury
faktycznej i finansowej (koszty i opłaty egzekucyjne), upomnienie ma na celu
uświadomienie konieczności i nieuchronności realizacji obowiązku. Uzyskanie tą
drogą skutku jest też zgodne z zasadą ekonomiki postępowania, może bowiem
spowodować zdjęcie z organu obowiązku prowadzenia postępowania
egzekucyjnego.
Przepisy przewidują w niektórych wypadkach możliwość przystąpienia do
egzekucji bez uprzedniego doręczania zobowiązanemu upomnienia. Przypadki te są
wyliczone w akcie wykonawczym do ustawy i zostaną dalej omówione.
Rozporządzenie Rady Ministrów z 27.8.1991 r. w sprawie kosztów
upomnienia oraz przypadków, w których egzekucja administracyjna może być
wszczęta bez uprzedniego doręczenia upomnienia, Dz.U. Nr 81, poz. 3S4 ze zm.
7. Zasada niezależności postępowania egzekucyjnego
Norma ta zawarta w art. 16 EgzAdmU obejmuje wypadki, gdy określone
zachowanie stanowi jednocześnie niewykonanie obowiązku poddanego egzekucji i
spełnia hipotezę normy karnej.
Można zrezygnować z kierowania wniosku o ukaranie, chyba że zachowanie
się sprawcy wykroczenia wskazuje na uporczywość lub złośliwość w
niepodporządkowaniu się obowiązkowi podlegającemu egzekucji (art. 22 § 2
Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia - ustawa z 20.5.1971 r., Dz.U. Nr
12, poz. I 16 ze zm. - dalej w skrócie KPW). Natomiast zgodnie z art. 24 KPW
można odmówić wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie, jeżeli organ
odpowiedzialny za doprowadzenie do wykonania obowiązku podlegającego
egzekucji administracyjnej nie zastosował lub nie wystąpił o zastosowanie
odpowiedniego środka egzekucyjnego.
Z relacji pomiędzy regulacjami przepisów dotyczącymi egzekucji oraz w
sprawach o wykroczenia wynika pierwszeństwo stosowania wszelkich środków
mających na celu doprowadzenie do wykonanie obowiązku. Jego wykonanie nie