Wraz z wnioskiem należy złożyć dokumenty określone w art...
Serwis znalezionych hasełOdnośniki
- Smutek to uczucie, jak gdyby się tonęło, jak gdyby grzebano cię w ziemi.
- Program komputerowy jest sekwencją rozkazów, które muszą być wykonane w określonym porządku, zaś wynik działania rozkazu często zależy od wyniku...
- b) dokonać wyboru i rozpoznania miejsca zasadzki,c) określić czas rozpoczęcia, przebiegu i zakończenia zasadzki,d) wyznaczyć i przygotować sprzęt oraz...
- Kto wie, jak działa na proste katolickie umysły eksponowana w mediach świetność beatyfikacji i kanonizacji, jak bardzo wyraża się w kanonizacjach określona...
- 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach,6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego...
- Istotne jest, iż te dokumenty obejmują okres wykraczający poza ramyczasowe działania obecnego Parlamentu, a tym samym poza okres sprawowania władzy przez...
- — ProszÄ™ pani, jeĹ›li pojedzie pani do siedziby detektywĂłw Dystryktu Zachodniego przy PięćdziesiÄ…tej PiÄ…tej i Pine, gdzie podpisze pani dokument...
- Warunkiem osiągnięcia wymagań określonych w podstawie programowej jest zapewnienie uczniom kontaktu z autentycznym językiem poprzez stały dostęp do...
- po zaakceptowaniu niniejszej licencji uzyskuje określone prawa Pewne produkty programowe firmy Symantec wykorzystują do użytkowania Oprogramowania...
- Dyrektywa NAME określa nazwę, która będzie użyta dla oznaczenia modułu obiektowego wygenerowanego na podstawie bieżącego programu...
- " Rawls posługuje się terminem doktryna dla określenia nadrzędnych, rozległych, ogólnych, całościowych (comprehensive) poglądów wszelkiego rodzaju, a...
Smutek to uczucie, jak gdyby się tonęło, jak gdyby grzebano cię w ziemi.
46 i 47, tzn.:
a) urzędowy odpis orzeczenia;
b) gdy chodzi o wyrok zaoczny — oryginał lub poświadczoną kopię dokumentu wykazującego, że pozew lub inne pismo wszczynające postępowanie zostało doręczone pozwanemu;
c) dokument wykazujący, że według prawa państwa, w którym wydano orzeczenie, jest ono wykonalne i zostało doręczone;
d) w miarę potrzeby dokument udowadniający, że wnioskodawca korzysta z pomocy prawnej w państwie pochodzenia orzeczenia24.
Wniosek o stwierdzenie wykonalności może być w każdej chwili cofnięty przez wnioskodawcę, i to bez zgody pozwanego.
Artykuł 44 konwencji określa sytuację procesową wnioskodawcy i zakres zwolnienia go od kosztów sądowych w państwie wykonania orzeczenia.
3.4. Sądem właściwym miejscowo do złożenia wniosku o wykonanie zagranicznego orzeczenia zasadniczo jest sąd miejsca zamieszkania lub siedziby dłużnika.
Jednakże gdy dłużnik nie ma miejsca zamieszkania lub siedziby w państwie, w którym wnosi się o stwierdzenie wykonania orzeczenia, sądem właściwym jest sąd tego okręgu, w którym znajduje się majątek dłużnika. Gdy dłużnik ma majątek w różnych okręgach sądowych, wybór sądu właściwego należy do wnios-
24 Zob. art. 48 co do możliwości zwolnienia przez sąd od przedstawienia niektórych z tych dokumentów.
418 XIV. Uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń...
kodawcy25. W sytuacji, w której wierzyciel nie może „zlokalizować" sądu właściwego, może złożyć wniosek do dowolnie wybranego sądu państwa wykonania orzeczenia.
Sąd państwa, do którego złożono wniosek o stwierdzenie wykonania, nie jest uprawniony do badania, czy dla wierzyciela nie byłoby korzystniejsze wystąpienie do sądu innego państwa konwencyjnego, nie może żądać również dowodu, że w państwie wydania orzeczenia egzekucja okazała się bezskuteczna.
Przypomnijmy, że co do określenia miejsca zamieszkania konwencja ługańska nie daje jego definicji, ale wskazuje tylko wspólne normy kolizyjne, dotyczące prawa właściwego26.
Sądy właściwe rzeczowo do rozpoznania wniosku o wykonanie orzeczenia wymienione są w art. 32 konwencji. Jest to z reguły ten sam sąd, bez względu na wartość przedmiotu sporu. W niektórych państwach mogą być jednak właściwe różne sądy w zależności od charakteru zasądzonego świadczenia.
3.5. W pierwszej fazie postępowanie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia jest postępowaniem jednostronnym {ex parte), tzn. toczy się bez udziału pozwanego dłużnika, który nie ma tym samym możliwości zgłaszania zarzutów dotyczących orzeczenia i postępowania27. Chodzi o to, by nie osłabiać elementu zaskoczenia dłużnika i tym samym umożliwić zajęcie jego majątku. Z tego też względu konwencja nie przewiduje konieczności zawiadomienia dłużnika o złożeniu wniosku o wykonanie orzeczenia (choć z art. 34 konwencji nie wynika również zakaz takiego zawiadomienia). Sąd, do którego wystąpiono z wnioskiem, powinien wniosek rozstrzygnąć „niezwłocznie". Konwencja nie precyzuje jednak, co termin ten oznacza ani nie zawiera żadnej sankcji za jego niedotrzymanie.
Orzeczenie sądu państwa wykonania może bądź stwierdzić wykonalność zagranicznego orzeczenia28, bądź oddalić wniosek o wykonanie. Niedopuszczalna jest choćby częściowa merytoryczna zmiana orzeczenia zagraniczneg o. Artykuł 34 ust. 3 jednoznacznie stwierdza, że w żadnym wypadku nie można badać merytorycznej słuszności orzeczenia zagranicznego (zakaz reyision au fond)w.
25 Gdyby wniosek został odrzucony przez jeden z właściwych sądów, wierzyciel może złożyć wniosek do kolejnego sądu właściwego. Postępowanie na tym etapie nie ma charakteru kontradyktoryjnego.
26 Zob. rozdział III pkt 4.
27 W raporcie Jenarda stwierdza się, że nawet w wyjątkowych wypadkach sąd nie jest upoważniony, na tym etapie postępowania, do wezwania dłużnika o zajęcie stanowiska. Regulacja taka nie narusza gwarancji sądowego wysłuchania dłużnika, bo ma on prawo odwołania się od niekorzystnego dla niego orzeczenia sądu, a tym samym na etapie odwołania postępowanie jednostronne przeistoczy się w postępowanie kontradyktoryjne.
28 W Wielkiej Brytanii i Irlandii Płn. — odpowiednio jego zarejestrowanie.
29 Jeżeli zatem przykładowo orzeczenie państwa wydania przewiduje spełnienie przez dłużnika określonego obowiązku, sąd państwa wykonania nie może w zamian zasądzić od dłużnika odszkodowania.
3. Wykonanie orzeczeń według konwencji lugariskiej 419
Możliwe jest dopuszczenie do egzekucji jednego z kilku roszczeń lub części roszczenia (por. art. 42).
Według art. 38 ust. 3 konwencji, sąd państwa wykonania może uzależnić wykonanie orzeczenia od złożenia odpowiedniego zabezpieczenia. Zabezpieczenie jest więc decyzją uznaniową i wchodzi w grę, gdy podobne zabezpieczenie nie zostało zarządzone w postępowaniu przed sądem pochodzenia orzeczenia lub gdy orzeczone zabezpieczenie nie jest wystarczające, by pokryć roszczenie. Postępowanie dotyczące zabezpieczenia toczy się według przepisów prawa państwa wykonania orzeczenia.
3.6. Artykuł 35 konwencji przewiduje możliwość odwołania się dłużnika od orzeczenia sądu zezwalającego na wykonanie zagranicznego orzeczenia.
Samo orzeczenie powinno być „natychmiast" (art. 35) doręczone wnioskodawcy w sposób przewidziany przez prawo państwa, w którym wystąpiono o stwierdzenie wykonalności30.
Termin do złożenia odwołania wynosi zasadniczo miesiąc licząc od doręczenia orzeczenia i wyłącza w tym zakresie termin przewidziany w prawie wewnętrznym państwa wykonania31. Jeżeli jednak dłużnik zamieszkuje w państwie konwencyjnym, innym niż państwo, w którym orzeczenie o wykonalności zostało wydane, termin wynosi dwa miesiące i biegnie od dnia doręczenia tej stronie osobiście lub w jej miejscu zamieszkania.
Odwołanie dłużnika może być oparte na zarzucie, że nie zostały spełnione warunki stwierdzenia wykonalności, np. że orzeczenie, którego wykonalność stwierdzono, nie było orzeczeniem w rozumieniu art. 25 konwencji, orzeczenie nie nadaje się do wykonania, istniały podstawy do oddalenia wniosku z przyczyn wymienionych w art. 27 lub 28.
Dłużnik może podnosić również zarzuty, które powstały dopiero po wydaniu orzeczenia zagranicznego (np. udowadniając, że częściowo spełnił zasądzone świadczenie).
Postępowanie dotyczące odwołania według postanowień konwencji może konkurować z postępowaniem w państwie pochodzenia orzeczenia (np. zwykłym